Nagyon szeretem a horrorfilmeket és a napokban posztoltak twitteren egy oldalt.. Gondoltam megnézem mi az, de sajna nem jött össze, mert csak este 6 és reggel 6 között lehet megnézni... Nem hülyeség, legalább munkaidőben nem lehet ezzel foglalkozni :)... - gondolnám -, de nem ez áll a dolgok mögött.., hanem az, hogy egy rémísztő, félelmetes filmet csakis úgy jó megnézni, ha sötét van, és egyedül vagy, és látod magad a tükörben, és...
Este csak sikerült megnéznem az oldalt és nagyon jól sikerült, nekem nagyon tetszik. Mint említettem szeretem a horror filmeket és így interaktívan még inkább beleélheti magát az ember...
Ha csak egy kicsit is szereti valaki az ilyenfajta filmeket akkor mindenképpen javaslom, hogy nézzék meg az oldalt.
És a Link:
http://www.asylum626.com/
Egy kis ízelítő:
Ha már túljutottál az oldalon akkor irány a következő oldal:
http://www.hotel626.com/
2009. szeptember 21., hétfő
2009. június 14., vasárnap
Tv vagy Internet I.
Ezzel a videóval szeretném kezdeni a bejegyzésemet :)
A current.com weboldalon találtam:
Először ezt a videót láttam, majd gondolkodtam, hogy vajon mennyire vagyok tisztában azzal, hogy mennyien néznek meg egy filmet, (vagy sorozatot) televízión keresztül. Mennyire érdemes ott reklámozni, vajon hány ember érhetünk el, vagy mennyire lehet hatékony...
Így hát eldöntöttem ennek utána járok, - már amennyire tudok -, mert a televíziózáshoz semmi közöm sincs.
Első érdekesség számomra, hogy közönségarányokat néznek tv-n keresztül. Ez ha minden igaz azt jelenti, hogy a teljes lakosságra vetítve hányan nézik meg az adott műsort adott időben. http://nezettseg.blog.hu/
- Hazánkban közel 5 millióan vagyunk akik interneteznek és ha ebben az esetben is el kellene osztani, hogy hány százalék nézi meg ezt vagy azt az oldalt érdekes eredmények jönnének ki...
Kutattam kerestem, hogy kiderítsem, hogy a legkedveltebb műsorokat kb hányan nézhetik meg. Általánosságban az jellemző, hogy 1 – 2 millióan néznek meg egy nagyon kedvelt műsort:
„A teljes lakosság körében a pénteki Barátok közt-epizód volt a legkedveltebb (1,42 millió néző).” Link
(reklám nézettség nyilván nem egyezik meg ezzel a számmal, hiszen egy reklámot többször is levetítenk...)
- Weben bármikor megnézhetjük az adott oldalt, blogot, reklámot, filmet (máramelyiket), vagy esetleg a reklámot ami nagyon tetszett...
Persze van már videó, vagy dvd stb felvevő, amin tudjuk rögzíteni az adást, meg vannak set-up boxok a szolgáltatóknak... Tehát a tv esetében is tudjuk már változtatni, hogy adott filmet mikor is akarjuk megnézni. Ez vajon mennyire befolyásolja a reklám hatákonyságot?
De teljesen más, mikor egy monitor előtt ülök és egy weboldalt nézek, akkor konkrétan valamilyen információt keresek; amikor televíziót nézek, akkor sokkal másabb a ”reklám befogadóképességem"; ezzel kapcsolatban készített egy érdekes kutatást a Gfk Hungária (r-time megbízásából). Link
„Az izgalmi állapot hatása a televíziós reklámhatékonyságra” alcímmel.
A kutatásból egy részt kiragadva:
„A közepes izgalmi szintben elég befogadó marad, de a gátlásai, elhárító mechanizmusai már gyengébben működnek. Itt sem azért ragad meg a reklám az agyában mert érdekli, hanem azért, mert optimálisan vált nyitottá és befogadóvá.”
Korábban nem gondolkodtam el azon, hogy vajon mennyire jegyzi meg a tv néző az adott reklámot, ha éppen hétköznap a konyhában nézi a tv-t, vagy hétvégén a családdal együtt ülnek le a tv elé... Talán ezt is megtudhatjuk...
A current.com weboldalon találtam:
Először ezt a videót láttam, majd gondolkodtam, hogy vajon mennyire vagyok tisztában azzal, hogy mennyien néznek meg egy filmet, (vagy sorozatot) televízión keresztül. Mennyire érdemes ott reklámozni, vajon hány ember érhetünk el, vagy mennyire lehet hatékony...
Így hát eldöntöttem ennek utána járok, - már amennyire tudok -, mert a televíziózáshoz semmi közöm sincs.
Első érdekesség számomra, hogy közönségarányokat néznek tv-n keresztül. Ez ha minden igaz azt jelenti, hogy a teljes lakosságra vetítve hányan nézik meg az adott műsort adott időben. http://nezettseg.blog.hu/
- Hazánkban közel 5 millióan vagyunk akik interneteznek és ha ebben az esetben is el kellene osztani, hogy hány százalék nézi meg ezt vagy azt az oldalt érdekes eredmények jönnének ki...
Kutattam kerestem, hogy kiderítsem, hogy a legkedveltebb műsorokat kb hányan nézhetik meg. Általánosságban az jellemző, hogy 1 – 2 millióan néznek meg egy nagyon kedvelt műsort:
„A teljes lakosság körében a pénteki Barátok közt-epizód volt a legkedveltebb (1,42 millió néző).” Link
(reklám nézettség nyilván nem egyezik meg ezzel a számmal, hiszen egy reklámot többször is levetítenk...)
- Weben bármikor megnézhetjük az adott oldalt, blogot, reklámot, filmet (máramelyiket), vagy esetleg a reklámot ami nagyon tetszett...
Persze van már videó, vagy dvd stb felvevő, amin tudjuk rögzíteni az adást, meg vannak set-up boxok a szolgáltatóknak... Tehát a tv esetében is tudjuk már változtatni, hogy adott filmet mikor is akarjuk megnézni. Ez vajon mennyire befolyásolja a reklám hatákonyságot?
De teljesen más, mikor egy monitor előtt ülök és egy weboldalt nézek, akkor konkrétan valamilyen információt keresek; amikor televíziót nézek, akkor sokkal másabb a ”reklám befogadóképességem"; ezzel kapcsolatban készített egy érdekes kutatást a Gfk Hungária (r-time megbízásából). Link
„Az izgalmi állapot hatása a televíziós reklámhatékonyságra” alcímmel.
A kutatásból egy részt kiragadva:
„A közepes izgalmi szintben elég befogadó marad, de a gátlásai, elhárító mechanizmusai már gyengébben működnek. Itt sem azért ragad meg a reklám az agyában mert érdekli, hanem azért, mert optimálisan vált nyitottá és befogadóvá.”
Korábban nem gondolkodtam el azon, hogy vajon mennyire jegyzi meg a tv néző az adott reklámot, ha éppen hétköznap a konyhában nézi a tv-t, vagy hétvégén a családdal együtt ülnek le a tv elé... Talán ezt is megtudhatjuk...
2009. május 5., kedd
...De sajnos ez a jövő...
Az egyik ismerősöm képeit nézegettem a minap photobucket.com nevű weboldalon, és egy érdekes hirdetésre lettem figyelmes:
A hirdetésen az állt hogy Ádám és hogy Tatabánya, és nem mellékesen fel volt töltve a képem... Nem kicsit lepődtem meg...
De mivel Facebookos profilom volt látható, és pont olyan gomb volt kitéve mint a Facebook gombja, ezért rákattintottam, csak megnézem mi lehet ez...
A következő oldal fogadott:
Ezt az oldalt gondolom nem kell senkinek se bemutatnom, de ahogy a szüleim tennék; megadják a telefonszámukat és hátha nyernek. Mert ugyebár ha legörgeted az oldalt, akkor láthatod a kisbetűket, de ha meg akad a szemed azon, hogy nyerhetsz, akkor már kicsi az esélye annak, hogy el fogod olvasni a kisbetűs részt...
Tehát próbaképpen megadtam egy fiktív számot, és a következő oldal fogadott:
Furcsa módon innen már a kisbetűs rész is lemaradt, de az hogy nyerhetek és hogy küldjem vissza az IGEN szót az ordít az oldalon. (nyílván ezt nem tudtam megtenni a fiktív szám miatt... pedig nagyon akartam fizetni több ezer Ft-ot... olyanért amit úgysem kapok meg...)
Tudom, hogy Facebookon elfogadtam a felhasználási feltételeket, és azt is tudom (köszönet en1-nek), hogy ennek a weboldalnak elég sok köze van a Facebookhoz és más hasonló közösségi oldalakhoz. De az számomra még egyelőre durva, hogy egy reklámban az én személyes adataimat: nevemet, képemet, címemet, felhasználhatja valaki azért, hogy tulajdonképpen csúnyán átverjen...
Felháborítónak tartom az ilyesfajta megtévesztéseket, és biztos vagyok abban, hogy ha egy idősebb ember, vagy az internetet kevésbé/ritkábban használó személy ül a gép elé az ennek biztosan bedől...
És kicsit visszatérve a címhez:
Hamarosan a legtöbb reklám így fog minket megtalálni, hogy a háttérben tudni fogják hogy hány évesek vagyunk, mi a nevünk és hogy kiket ismerünk... Legközelebb már nem azt fogják kiírni hogy Szia Ádám, vagy hogy Tatabánya, hanem azt hogy Kiss Annának (a barátnődnek, vagy hugodnak) most van a születésnapja vegyél neki egy csokor virágot, vagy vegyél Ádám te is egy új Nokia telefont hiszen Nagy Péternek(az osztálytársadnak) is olyan mobilja van, kérdezd meg tőle hogy milyen a telefon, vagy ajánld neki a mostani telefonodat...
Igen ez a jövő.
A hirdetésen az állt hogy Ádám és hogy Tatabánya, és nem mellékesen fel volt töltve a képem... Nem kicsit lepődtem meg...
De mivel Facebookos profilom volt látható, és pont olyan gomb volt kitéve mint a Facebook gombja, ezért rákattintottam, csak megnézem mi lehet ez...
A következő oldal fogadott:
Ezt az oldalt gondolom nem kell senkinek se bemutatnom, de ahogy a szüleim tennék; megadják a telefonszámukat és hátha nyernek. Mert ugyebár ha legörgeted az oldalt, akkor láthatod a kisbetűket, de ha meg akad a szemed azon, hogy nyerhetsz, akkor már kicsi az esélye annak, hogy el fogod olvasni a kisbetűs részt...
Tehát próbaképpen megadtam egy fiktív számot, és a következő oldal fogadott:
Furcsa módon innen már a kisbetűs rész is lemaradt, de az hogy nyerhetek és hogy küldjem vissza az IGEN szót az ordít az oldalon. (nyílván ezt nem tudtam megtenni a fiktív szám miatt... pedig nagyon akartam fizetni több ezer Ft-ot... olyanért amit úgysem kapok meg...)
Tudom, hogy Facebookon elfogadtam a felhasználási feltételeket, és azt is tudom (köszönet en1-nek), hogy ennek a weboldalnak elég sok köze van a Facebookhoz és más hasonló közösségi oldalakhoz. De az számomra még egyelőre durva, hogy egy reklámban az én személyes adataimat: nevemet, képemet, címemet, felhasználhatja valaki azért, hogy tulajdonképpen csúnyán átverjen...
Felháborítónak tartom az ilyesfajta megtévesztéseket, és biztos vagyok abban, hogy ha egy idősebb ember, vagy az internetet kevésbé/ritkábban használó személy ül a gép elé az ennek biztosan bedől...
És kicsit visszatérve a címhez:
Hamarosan a legtöbb reklám így fog minket megtalálni, hogy a háttérben tudni fogják hogy hány évesek vagyunk, mi a nevünk és hogy kiket ismerünk... Legközelebb már nem azt fogják kiírni hogy Szia Ádám, vagy hogy Tatabánya, hanem azt hogy Kiss Annának (a barátnődnek, vagy hugodnak) most van a születésnapja vegyél neki egy csokor virágot, vagy vegyél Ádám te is egy új Nokia telefont hiszen Nagy Péternek(az osztálytársadnak) is olyan mobilja van, kérdezd meg tőle hogy milyen a telefon, vagy ajánld neki a mostani telefonodat...
Igen ez a jövő.
2009. április 28., kedd
Hányan interneteznek
Egy kiselőadást tartottam nem is olyan régen, és mind haza és nemzetközi szinten kerestem hogy hányan interneteznek Európában és Magyarországon.
Egy nemzetközi oldalt találtam (internetworldstats.com) ahol is elméletileg pontos adatokat láthatunk arról hogy hányan interneteznek.
Összességében elmondható hogy az itteni adatok szerint Földünkön 6,7 Milliárd ember él és azok közül, közel a negyede internetezik (23,8%-a).
Európában 48,9% az internetes Penetráció, Magyarországon 52,5% (2008 dec.) a weboldal statisztikája szerint.
(NRC oldalán még 49% gondolom 2008 második félévére vonatkozik, eddig 46% volt.)
A környező országokban pedig:
Csehország lakossága: 10M/Fő és 48,8%-a internetezik.
Szlovákia 5,45M/Fő és 55,3%
Ausztria: 8,2M/Fő és 68,3%
Horvátország: 4,49M/Fő és 44,2%
Szlovénia 2M/Fő és 64%-a internetezik
(bővebben a weboldalon)
Az előadás óta egyre többet rágódom azon, hogy mennyire van értelme hazánkban online kampányt futtatni. És mennyire van értelme több millióért weboldalt készíteni.
Ha jobban belegondolok elkészítünk egy nagyobb oldalt X Millió Ft-ért és lehet hogy hihetetlenül jó oldal lesz és még díjat is nyerhetünk, de hogy hány embert érünk el kis hazánkban az csekély ahhoz képest, amennyi embert Amerikában, Japánban stb országokban elérhetnénk.
Ha pl. Németországban szeretnénk bevezetni egy terméket és a bevezető kampány mellet egy komolyabb weboldalt futtatunk, akkor 80M emberrel kell számolni, míg hazánkban 10M emberrel. Ez hatalmas különbség. De ha már azon gondolkodik az ember, hogy hazánkban egy komolyabb online kampányt futtasson - nyilván kérdéses, hogy milyen kampányról van szó, - akkor érdemes úgy tervezni, hogy a környező országokkal is összehangolják, vagy eleve úgy készíteni az oldalt, hogy több nyelvű legyen, vagy legalább könnyen lehessen adaptálni.
Egy nemzetközi oldalt találtam (internetworldstats.com) ahol is elméletileg pontos adatokat láthatunk arról hogy hányan interneteznek.
Összességében elmondható hogy az itteni adatok szerint Földünkön 6,7 Milliárd ember él és azok közül, közel a negyede internetezik (23,8%-a).
Európában 48,9% az internetes Penetráció, Magyarországon 52,5% (2008 dec.) a weboldal statisztikája szerint.
(NRC oldalán még 49% gondolom 2008 második félévére vonatkozik, eddig 46% volt.)
A környező országokban pedig:
Csehország lakossága: 10M/Fő és 48,8%-a internetezik.
Szlovákia 5,45M/Fő és 55,3%
Ausztria: 8,2M/Fő és 68,3%
Horvátország: 4,49M/Fő és 44,2%
Szlovénia 2M/Fő és 64%-a internetezik
(bővebben a weboldalon)
Az előadás óta egyre többet rágódom azon, hogy mennyire van értelme hazánkban online kampányt futtatni. És mennyire van értelme több millióért weboldalt készíteni.
Ha jobban belegondolok elkészítünk egy nagyobb oldalt X Millió Ft-ért és lehet hogy hihetetlenül jó oldal lesz és még díjat is nyerhetünk, de hogy hány embert érünk el kis hazánkban az csekély ahhoz képest, amennyi embert Amerikában, Japánban stb országokban elérhetnénk.
Ha pl. Németországban szeretnénk bevezetni egy terméket és a bevezető kampány mellet egy komolyabb weboldalt futtatunk, akkor 80M emberrel kell számolni, míg hazánkban 10M emberrel. Ez hatalmas különbség. De ha már azon gondolkodik az ember, hogy hazánkban egy komolyabb online kampányt futtasson - nyilván kérdéses, hogy milyen kampányról van szó, - akkor érdemes úgy tervezni, hogy a környező országokkal is összehangolják, vagy eleve úgy készíteni az oldalt, hogy több nyelvű legyen, vagy legalább könnyen lehessen adaptálni.
2009. április 15., szerda
Hányan interneteznek mobilon
Arra a kérdésre hogy hányan interneteznek mobiltelefonon kicsiny kis hazánkban nehéz a válasz. Havonta készül egy összesítés amiben a mobilinternet előfizetések számát hozzák nyilvánosságra.
Jelenleg Mobilinternet-előfizetéseinek száma hazánkban
január végén 508 ezer,
február végén 527 ezer volt (bővebben)
De most nem térnék ki arra, hogy melyik szolgáltatónak mennyi ügyfele van, vagy hogy mennyi adatforgalmat bonyolítanak, de arra igen hogy a szolgáltatók az áraikat egyre jobban csökkentik, lehetővé téve hogy egyre több helyzetben használhassuk. Most a pannon árait látom szinte mindenhol, egy pizza áráért, egy hónapig internetezhetek... (kicsit meggyőző)
A T-home és Vodafone esetén kicsit másabb feltételekkel lehet előfizetni. Viszont nincs nagy különbség a szolgáltatók között itt sem.
De remélem abban mindenki egyetért, hogy lassan nem egy pizza áráért fogunk tudni internetezni hanem egy kenyér áráért.
Egyre gyorsabb internetet kapunk egyre olcsóbban. - Ez nagyon jó :)
De vajon kis hazánkban mikor tudnak megvalósulni azok az ötletek amelyek már külföldön beváltak?
Mikor lesz értelme telefonra tervezni olyan kampányt ami magas hatékonysággal éri el a célcsoportot?
Csak a fiatalok használják mobiljaikat internetezésre? Vagy már az idősebb A,B státuszú felhasználók is?
Egy külföldi kampány kifejezetten a fiatalokat célozza meg. Vajon csak ők lennének nyitottak az ilyesmire? Vagy akkora a különbség Nyugat és hazánk között hogy mi csak okolunk ezekből és majd 5-6 év múlva lehet hogy mi is megvalósítjuk(?)
Ezt nem tudom, de a QRCode, és a bluetooth marketing után íme a már említett mobilra tervezett kampány (vagyis sorozat)
És a link: http://www.thmbnls.co.uk/
Péntekenként lehet letölteni a legújabb részt.
Jelenleg Mobilinternet-előfizetéseinek száma hazánkban
január végén 508 ezer,
február végén 527 ezer volt (bővebben)
De most nem térnék ki arra, hogy melyik szolgáltatónak mennyi ügyfele van, vagy hogy mennyi adatforgalmat bonyolítanak, de arra igen hogy a szolgáltatók az áraikat egyre jobban csökkentik, lehetővé téve hogy egyre több helyzetben használhassuk. Most a pannon árait látom szinte mindenhol, egy pizza áráért, egy hónapig internetezhetek... (kicsit meggyőző)
A T-home és Vodafone esetén kicsit másabb feltételekkel lehet előfizetni. Viszont nincs nagy különbség a szolgáltatók között itt sem.
De remélem abban mindenki egyetért, hogy lassan nem egy pizza áráért fogunk tudni internetezni hanem egy kenyér áráért.
Egyre gyorsabb internetet kapunk egyre olcsóbban. - Ez nagyon jó :)
De vajon kis hazánkban mikor tudnak megvalósulni azok az ötletek amelyek már külföldön beváltak?
Mikor lesz értelme telefonra tervezni olyan kampányt ami magas hatékonysággal éri el a célcsoportot?
Csak a fiatalok használják mobiljaikat internetezésre? Vagy már az idősebb A,B státuszú felhasználók is?
Egy külföldi kampány kifejezetten a fiatalokat célozza meg. Vajon csak ők lennének nyitottak az ilyesmire? Vagy akkora a különbség Nyugat és hazánk között hogy mi csak okolunk ezekből és majd 5-6 év múlva lehet hogy mi is megvalósítjuk(?)
Ezt nem tudom, de a QRCode, és a bluetooth marketing után íme a már említett mobilra tervezett kampány (vagyis sorozat)
És a link: http://www.thmbnls.co.uk/
Péntekenként lehet letölteni a legújabb részt.
2009. március 22., vasárnap
Rolam
Helló,
Egyre több helyre írok, s ezáltal egyre több helyre kerül be ez a blog.
Már Facebookon, iwiwen, twitteren is erre a blogra mutat a linkem (bemutatkozásom).
Eddig egyszer sem írtam le hogy mi a célom ezzel a bloggal és miért ezt teszem oda a bemutatkozásokhoz még akkor is, ha ebből túl sok információ nem derül ki szerény személyemről.
Most úgy érzem hogy eljött az idő, hogy ezt a hiányosságomat pótoljam.
- a blogról
Igazából 'szakmai' dolgokról igyekeztem írni ebben a blogban, s ezt szeretném a továbbiakban is megtartani.
Az hogy milyen rendszerességgel arra nem tudok válaszolni hiszen dolgozom, s mint munkás ember :) túl hosszú gondolatokat, értelmes kifejtéseket nem könnyű idevésni. blog
- rólam
Jelenleg egy ügynökségnél dolgozom, azon belül is az online részen.
Szabadidőmben a családommal, barátaimmal vagyok. Legtöbb időmet a klaviatúra nyomkodásával töltöm, miközben egy-két itthoni projecten is dolgozom.
A tatabányai Modern Üzleti Tudományok Főiskolájára: e-kereskedelem szakirányra járok, (vagyis most passzíváltattam, de 2009 szeptemberétől folytatom az iskolát.)
Egyre több helyre írok, s ezáltal egyre több helyre kerül be ez a blog.
Már Facebookon, iwiwen, twitteren is erre a blogra mutat a linkem (bemutatkozásom).
Eddig egyszer sem írtam le hogy mi a célom ezzel a bloggal és miért ezt teszem oda a bemutatkozásokhoz még akkor is, ha ebből túl sok információ nem derül ki szerény személyemről.
Most úgy érzem hogy eljött az idő, hogy ezt a hiányosságomat pótoljam.
- a blogról
Igazából 'szakmai' dolgokról igyekeztem írni ebben a blogban, s ezt szeretném a továbbiakban is megtartani.
Az hogy milyen rendszerességgel arra nem tudok válaszolni hiszen dolgozom, s mint munkás ember :) túl hosszú gondolatokat, értelmes kifejtéseket nem könnyű idevésni. blog
- rólam
Jelenleg egy ügynökségnél dolgozom, azon belül is az online részen.
Szabadidőmben a családommal, barátaimmal vagyok. Legtöbb időmet a klaviatúra nyomkodásával töltöm, miközben egy-két itthoni projecten is dolgozom.
A tatabányai Modern Üzleti Tudományok Főiskolájára: e-kereskedelem szakirányra járok, (vagyis most passzíváltattam, de 2009 szeptemberétől folytatom az iskolát.)
2009. február 11., szerda
Milyen széles lehet a hírlevél?
Egyből egy táblázatot szeretnék mutatni; ez azt mutatja hogy az internetezők mekkora felbontású monitorokat használnak:
(forrás rankings.hu)
Érdekességként:
Hugom gépe: 1024 x 768
Laptopom: 1280 x 800
Munkahelyemen: 1280 x 1024 a felbontása a gépeknek.
Az első szám a fontos hiszen ez is meghatározza a szélességét egy hírlevélnek, tehát 1024 és 1280 pixel. Közel dupla annyian nézik 1024es felbontású monitoron a weboldalakat, képeket, leveleket.
B2B esetén megfelel a 750 pixel széles levél (lásd kreativ.hu hírlevele), cégek esetén valószínűleg nagyobb felbontású gépeket, Outlookot, vagy Expresst használnak levelezéshez ezáltal jobb oldalt nincs reklám...
B2C esetén nem javasolt a 750 pixel széles levél mert a felhasználó 1024x768, vagy annál is kisebb a felbontású gépet használ.
Alábbi levelezőrendszerekben teszteltem a különböző méretű leveleket:
(halkan megjegyezve, nem vettem fel a rankings.hu weboldalt a könyvjelzők közé és elkezdtem az abc-t írni a böngészőbe a www. után – ezt nem kívánom senkinek, de megtaláltam :) -)
2009. január 24., szombat
Egy két apróság hírlevélhez
Nagyon jó gondolatokat, véleményeket olvastam, b2bonline.blogon, és a primodesign.hu oldalakon. Egy két gondolatot fűznék még hírlevél küldéséhez.
Nagyon sok mindentől függ, hogy kinek mikor érdemes hírlevelet küldeni.
Ha napi hírlevélről van szó, akkor próbáljuk minél korábban (lásd kreativ.hu levelei).
Ha nem napi, hanem heti hírlevelekről van szó, akkor a közönség szokásait érdemes felmérni és abból láthatjuk, mikor olvassák a leveleket és ahhoz igazítani.
Pl: szerdánként küldöm a levelet és a többség csak hétvégén kattint a linkekre, akkor érdemesebb pénteken küldeni a levelet. (ez azért fontos, hogy a korábbi levelek elé kerüljön a mi levelünk ne pedig mögé.)
Ha már féléve, vagy egy éve küldöm a leveleket és egyre többen regisztrálnak az oldalra, akkor elméletileg többen is kattintanak.
Ha ez nem így van, akkor jobb ha átnézzük újra a levelező rendszereket.
Sőt, az a legbiztosabb, ha legalább félévente, vagy évente újra végig nézzük, hiszen ennyi idő alatt bármilyen változtatás lehet a levelező cég rendszereiben.
Nem tudom kire mennyire jellemző, hogy feliratkozott egy hírlevélre és arra egy szűrőt állított be és csak akkor olvassa a levelet amikor éppen ráér, vagy nem is olvassa.
De a levélről nem iratkozott le. Tőlük sok esetben nincs is visszajelzés, hogy vajon tényleg olvassák a levelet vagy csak ott van a postaládájában.
Ilyen esetben érdemes egy másik címről más tárggyal küldeni egy - vagy kettő olyan levelet amiben olyan hírt közlünk vagy olyan ajánlatot adunk amire mindenképpen kattintaniuk kell. Ez azért jó, mert láthatjuk, hogy egyáltalán élnek-e azok a címek, vagy ha szűrőt állított be, akkor nem oda kerül a levél és talán megnyitja a levelet és kattint.
Érdemes felhívni ilyenkor a következő, normál levelünkre is a figyelmet és akkor előfordulhat hogy a szűrőből kikerül a levelünk (ez kicsit naív gondolat, de hátha...)
Nagyon sok mindentől függ, hogy kinek mikor érdemes hírlevelet küldeni.
Ha napi hírlevélről van szó, akkor próbáljuk minél korábban (lásd kreativ.hu levelei).
Ha nem napi, hanem heti hírlevelekről van szó, akkor a közönség szokásait érdemes felmérni és abból láthatjuk, mikor olvassák a leveleket és ahhoz igazítani.
Pl: szerdánként küldöm a levelet és a többség csak hétvégén kattint a linkekre, akkor érdemesebb pénteken küldeni a levelet. (ez azért fontos, hogy a korábbi levelek elé kerüljön a mi levelünk ne pedig mögé.)
Ha már féléve, vagy egy éve küldöm a leveleket és egyre többen regisztrálnak az oldalra, akkor elméletileg többen is kattintanak.
Ha ez nem így van, akkor jobb ha átnézzük újra a levelező rendszereket.
Sőt, az a legbiztosabb, ha legalább félévente, vagy évente újra végig nézzük, hiszen ennyi idő alatt bármilyen változtatás lehet a levelező cég rendszereiben.
Nem tudom kire mennyire jellemző, hogy feliratkozott egy hírlevélre és arra egy szűrőt állított be és csak akkor olvassa a levelet amikor éppen ráér, vagy nem is olvassa.
De a levélről nem iratkozott le. Tőlük sok esetben nincs is visszajelzés, hogy vajon tényleg olvassák a levelet vagy csak ott van a postaládájában.
Ilyen esetben érdemes egy másik címről más tárggyal küldeni egy - vagy kettő olyan levelet amiben olyan hírt közlünk vagy olyan ajánlatot adunk amire mindenképpen kattintaniuk kell. Ez azért jó, mert láthatjuk, hogy egyáltalán élnek-e azok a címek, vagy ha szűrőt állított be, akkor nem oda kerül a levél és talán megnyitja a levelet és kattint.
Érdemes felhívni ilyenkor a következő, normál levelünkre is a figyelmet és akkor előfordulhat hogy a szűrőből kikerül a levelünk (ez kicsit naív gondolat, de hátha...)
2009. január 4., vasárnap
Hányan, mivel, mobilon 2.
Összességében rengeteg mobil böngésző van a piacon, érdekességként google-nek még nincs mobil böngészője, egyelőre csak a Chrome-mal büszkélkedhet, de nem hiszem, hogy idén ne hozna ki mobil böngészőt...
A mobilokat a fiatalok játékra használják leginkább, ritkábban olvasnak, neteznek.
Fiatalabb célcsoport esetén érdemesebb brandingelt játékokat használni. Kérdés viszont, hogy mennyire tud egy online kampányt egy mobilos alkalmazás, vagy játék támogatni. Most néhány olyan videót szedtem össze ami ezt mutatja be:
Persze ennek előfeltétel egy jó telefon vagy webkamera, és egy előre elkészített "papír"
És ami a legegyszerűbb:)
További érdekességek:
A mobilokat a fiatalok játékra használják leginkább, ritkábban olvasnak, neteznek.
Fiatalabb célcsoport esetén érdemesebb brandingelt játékokat használni. Kérdés viszont, hogy mennyire tud egy online kampányt egy mobilos alkalmazás, vagy játék támogatni. Most néhány olyan videót szedtem össze ami ezt mutatja be:
Persze ennek előfeltétel egy jó telefon vagy webkamera, és egy előre elkészített "papír"
És ami a legegyszerűbb:)
További érdekességek:
2009. január 3., szombat
Hányan, mivel, mobilon
A cím kicsit keveseb gondolatot tartalmaz mint amennyit ebbe a következő néhány postba szeretnék írni:
Hányan használják a telefonjaikat böngészésre? Ugye azt már tudjuk hogy 100 emberre kb 115 telefon jut. Most az a kérdés hogy ezek közül ki internetezik két kézzel két mobilon. Remélem senki:)
Az NRC statisztikája rámutat, hogy azok közül akik interneteznek annak 20% internetezett már telefonján keresztül. És a megkérdezettek (10.000Fő) 3%-a rendszeresen internetezik a telefonján keresztül.
Arra a kutatás nem tér ki, vagyis nincs publikálva, hogy milyen böngészőn keresztül és általában mit néznek. Ha jól tudom a felhasználók többsége Opera böngészőn keresztül nézi az oldalakat a legtöbb telefonon jól működik. - az enyémen is de ezt talán korábbi bejegyzésemben említettem -
Tehát ha valaki most áll neki telefonján internetezni, akkor ez talán a legjobb választás. Előnyök hátrányok az oldalon megtalálhatóak, de amit kiemelnék, ami kicsit zavar, hogy videót nem játssza le (se opera mini, se opera 9.5-ös).
Erre van egy külön funkciója a telefonomnak (Nokia E51) ami letölti a videókat.
Nemrég letöltöttem egy újabb böngészőt a telefonomra, hogy mégiscsak megnézzem mit tudok még kihozni a google/mapsen és msnen kívül. Ez a skyfire lényegesebben lassabban töltődik be és van hogy le is fagy, de flash videot lehet vele nézni.
A videó is mutatja a különbséget a kettő böngésző között:
Hányan használják a telefonjaikat böngészésre? Ugye azt már tudjuk hogy 100 emberre kb 115 telefon jut. Most az a kérdés hogy ezek közül ki internetezik két kézzel két mobilon. Remélem senki:)
Az NRC statisztikája rámutat, hogy azok közül akik interneteznek annak 20% internetezett már telefonján keresztül. És a megkérdezettek (10.000Fő) 3%-a rendszeresen internetezik a telefonján keresztül.
Arra a kutatás nem tér ki, vagyis nincs publikálva, hogy milyen böngészőn keresztül és általában mit néznek. Ha jól tudom a felhasználók többsége Opera böngészőn keresztül nézi az oldalakat a legtöbb telefonon jól működik. - az enyémen is de ezt talán korábbi bejegyzésemben említettem -
Tehát ha valaki most áll neki telefonján internetezni, akkor ez talán a legjobb választás. Előnyök hátrányok az oldalon megtalálhatóak, de amit kiemelnék, ami kicsit zavar, hogy videót nem játssza le (se opera mini, se opera 9.5-ös).
Erre van egy külön funkciója a telefonomnak (Nokia E51) ami letölti a videókat.
Nemrég letöltöttem egy újabb böngészőt a telefonomra, hogy mégiscsak megnézzem mit tudok még kihozni a google/mapsen és msnen kívül. Ez a skyfire lényegesebben lassabban töltődik be és van hogy le is fagy, de flash videot lehet vele nézni.
A videó is mutatja a különbséget a kettő böngésző között:
2009. január 2., péntek
SEO - lemaradtam...
Előző bejegyzésemben említettem, hogy csak eljut oda a google hogy a felhasználók is rangsorolhassák a sorrendet...
Webisztán blogon már lassan 2 hónapja meg is jelent a hír:) ezt akkor nem ovastam...
(egy nappal később folytatva)
DE nem hiszem hogy a mai felhasználók rendszeresen igoogle-n keresztül neteznek. Ahhoz hogy ez valóban mérvadó legyen egy-egy oldal rangsorolása esetében a googlenek erre kell alapoznia.
Lássuk csak vajon kik használnak igoogle-t? Feltételezem azok akik rendszeresen neteznek tisztában vannak azzal, hogy egy adott szó mögött milyen weboldal kellene hogy legyen. - Tehát ez egy jó megoldás lehet -
DE ha ezt veszi majd google alapul akkor nem kérdez meg mindenkit, tehát nem biztos hogy a megfelelő oldalak maradnak bent... főleg ha van több accountom és azzal szórakozom, hogy a konkurenciát mindig kitörlöm az első néhány helyről...
Feltételezem lehetővé teszi majd mindenkinek hogy törölje, vagy előrébb mozgassa az oldalt. Kíváncsi leszek majd mennyire fogják érteni a felhasználók, hogy mi az a nyíl és x ami ott van, s vajon mennyire tudják majd használni.
Webisztán blogon már lassan 2 hónapja meg is jelent a hír:) ezt akkor nem ovastam...
(egy nappal később folytatva)
DE nem hiszem hogy a mai felhasználók rendszeresen igoogle-n keresztül neteznek. Ahhoz hogy ez valóban mérvadó legyen egy-egy oldal rangsorolása esetében a googlenek erre kell alapoznia.
Lássuk csak vajon kik használnak igoogle-t? Feltételezem azok akik rendszeresen neteznek tisztában vannak azzal, hogy egy adott szó mögött milyen weboldal kellene hogy legyen. - Tehát ez egy jó megoldás lehet -
DE ha ezt veszi majd google alapul akkor nem kérdez meg mindenkit, tehát nem biztos hogy a megfelelő oldalak maradnak bent... főleg ha van több accountom és azzal szórakozom, hogy a konkurenciát mindig kitörlöm az első néhány helyről...
Feltételezem lehetővé teszi majd mindenkinek hogy törölje, vagy előrébb mozgassa az oldalt. Kíváncsi leszek majd mennyire fogják érteni a felhasználók, hogy mi az a nyíl és x ami ott van, s vajon mennyire tudják majd használni.
2009. január 1., csütörtök
Seo jövőre, azután…
Nagyon szeretem olvasgatni a különféle kommenteket, hogy a SEO mennyire rossz és mennyire jó... Tény megéri vele foglalkozni! Egy nagyon jó dolog, hasznos!
DE ha valaki gyakran használja a Youtube-ot (vagy hasonló oldalakat) akkor az látja, hogy a felhasználók szavazatai alapján kerül előrébb vagy hátrébb egy-egy komment…
Előbb-utóbb ezeket a google, vagy más keresők beépítik az oldalba. Nem csak az fogja eldönteni a sorrendet, hogy egy oldalra hány link mutat, vagy milyen szavak szerepelnek az oldalon, hanem adott szóra keresve melyiket tartja a felhasználó a leghasznosabbnak...
Vagy később egy olyan kereső fog működni, amit a felhasználók véleményei alapján fogja rangsorolni az oldalakat, s nem csak SEO alapján.
Valahol olvastam (elnézést hogy nem keresem most elő a linket) hogy a google külön foglalkoztat cégeket, személyeket, hogy azzal foglalkozzanak, hogy ha előrébb kerül a keresőkben egy rossz oldal azt hátrébb sorolja vagy kitiltja...
Talán a kereső ezt is megoldja későbbiekben...
DE ha valaki gyakran használja a Youtube-ot (vagy hasonló oldalakat) akkor az látja, hogy a felhasználók szavazatai alapján kerül előrébb vagy hátrébb egy-egy komment…
Előbb-utóbb ezeket a google, vagy más keresők beépítik az oldalba. Nem csak az fogja eldönteni a sorrendet, hogy egy oldalra hány link mutat, vagy milyen szavak szerepelnek az oldalon, hanem adott szóra keresve melyiket tartja a felhasználó a leghasznosabbnak...
Vagy később egy olyan kereső fog működni, amit a felhasználók véleményei alapján fogja rangsorolni az oldalakat, s nem csak SEO alapján.
Valahol olvastam (elnézést hogy nem keresem most elő a linket) hogy a google külön foglalkoztat cégeket, személyeket, hogy azzal foglalkozzanak, hogy ha előrébb kerül a keresőkben egy rossz oldal azt hátrébb sorolja vagy kitiltja...
Talán a kereső ezt is megoldja későbbiekben...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)